otro gráfico para no imitar

Hojeando una revista, que por casualidad también está en pdf me encuentro con este gráfico (página 18), que incumple algunos de los principios básicos para un buen gráfico, supongo que porque Excel aplicó una escala por defecto y nadie se percató de lo inadecuado.

gráfico con escalas inadecuadas

Mi pregunta es ¿qué significado tienen las barras que arrancan de -70?¿esa última barra de -70 a -56 qué quiere decir?

Conocíamos el truco de no iniciar las barras en cero, pero esto de llevarlo a número negativos es impresionante.

Creo que hubiese sido más acertado poner barras positivas y negativas, para indicar que unos crecen y otros decrecen, sobre todo porque la magnitud representada es una variación, no un valor absoluto.

Al tratarse de una publicación de la Comunidad de Madrid y en la que Madrid sale bien parada ¿para qué exagerar las escalas si no es necesario? ya se ve que hay muchas otras regiones que están peor.

El problema en este caso no creo que sea de quien hizo el gráfico, sino del propio Excel, porque aunque parezca mentira, los gráficos de barras y columnas no dibujan las barras desde el cero, sino desde el eje.

Si queremos que los nombres de las categorías estén abajo para que no se mezclen con las barras, lo que no hay que hacer es poner el eje en la parte inferior, porque entonces las barras se mueven con el eje. Lo que hay que hacer es cambiar las propiedades de las etiquetas del gráfico para que lo muestre bajo el gráfico, manteniendo el eje en el cero.

 opciones de las etiquetas del eje de un gráfico en Excel

Mi propuesta alternativa, por supuesto a la espera de vuestras opiniones, sería algo así:
gráfico variación de empleo 4º trimestre 2010, con eje en cero Excel. 

Me hubiera gustado poner los nombres de las categorías junto a las barras, debajo de las positivas y encima de las negativas, pero no se me ocurre cómo
¿alguien tiene una idea?

No quiero pasar por alto tampoco el hecho de que se comparan homogéneamente número de empleos en regiones que no tienen la misma población. quiero decir, que no es lo mismo Madrid, que tiene 6.5M habitantes, que Galicia con 2.8M habitantes.

En la wikipedia se pueden consultar muchas cosas, por ejemplo la población de cada comunidad autónoma.

Por ejemplo, he calculado la variación de empleo por cada millón de habitantes.
Los primeros puestos siguen siendo los mismos, pero ahora se acentúan algunos que están mucho peor.
Supongo que se le podrían sacar los colores al gobierno Balear, aunque no creo que sea fácil sacar los colores a ningún gobierno, y siempre podrían decir que el turismo marca los ritmos de empleo en esta zona más que en ninguna otra ¿y Canarias entonces?

Variación de empleo considerando la población de cada comunidad autónoma

Como esto del paro es un tema serio, sólo me queda desear a las personas que han sido reducidas a un mero número en estos gráficos, que encuentren trabajo pronto.

Ánimo. 

Temática: 

Comentarios

Re: otro gráfico para no imitar

Imagen de visitante
Paco, absolutamente de acuerdo con tu comentario. Te felicito por tus siempre interesantes aportes. Saludos cordiales José de Diego.

Re: otro gráfico para no imitar

Imagen de argacha

Totalmente de acuerdo contigo Paco. E

Esto em hace volver a una idea que siempre me ronda en la cabeza: "lo peor que le puede pasara un programa es que te devuelva rápidamente un resultado" entonces enseguida nos creemos que sabemos y cualquiera tiende al "ya está, hala" .

Este parece ser el caso.  En Excel, pones los numeros y las Comunidades, das al botón del dibujito y te sale un gráfico chulisimo y.... "hala, ya está".

Esto de devolver rápidamente un resultado le pasa a varios programas: A Excel; por eso todo el mundo sabe excel; "¿ves como sé excel? sumo, resto y multiplico...Pero el rey de este fenómeno es Word. Todo el mundo sabe word, es escribir y ya está. ¿que quieres estilos? no hay problema le doy a la N  y las letras en negrita, le doy a la S y las letras en cursiva. "y ya está, hala"

 

Re: otro gráfico para no imitar

Imagen de visitante

Yo apunto que, además del Word, hay otro "rey" del "Yastá", y es el Cype. Cualquier ingeniero o técnico que revise cálculos de estructuras me dará la razón.

 

Saludos