No llegué a tiempo. Gráfico reincidente.

No llegué a tiempo con mi anterior envío al blog de evitar que en el siguiente número de la revista (también en la página 18), cometieran el mismo error de mostrar barras que comienzan en valores negativos sin sentido.

gráfico con barras que no comienzan en cero. los valores negativos parecen positivos.

En este mes, se ve que la persona encargada de elaborar los gráficos ha aprendido a trazar una línea de referencia roja discontinua, en este caso en el cero.

Si estuviésemos hablando de número total de empleos, entiendo que una barra vertical desde el origen tendría sentido, pero el gráfico habla de variación anual, con lo que no tienen sentido esas barras que empiezan en -30.

La línea del objetivo y la barra podrían llevarnos a la conclución de que en Navarra se ha creado mucho empleo, cuando estamos casi igual que el año anterior, claro que vistos los tiempos que corren, mantenerse ha sido todo un logro.

Está claro que no utilizan Excel para estos gráficos, porque la opción por defecto de Excel (al menos con la versión 2007), la que aparece cuando seleccionas los datos y eliges insertar un gráfico de barras es bastante más correcta numéricamente hablando. Las barras comienzan todas en cero, y muestran el signo adecuado.

Para marcar esa línea de objetivo, que coincide con el eje, bastaría con cambiar la configuración del eje para poner esa línea roja y con trazo discontinuo.

 

También podemos quitarle las marcas de graduación al eje para que no nos distraigan.

Por supuesto ponemos los nombres de las categorías en la parte inferior, como hicimos la vez anterior

El resultado es ahora mucho más digno.

Ahora sí está claro que Navarra, Canarias y Baleares se mantienen casi sin cambio, que en Madrid es donde más se crea empleo femenino en términos absolutos, y en Valencia donde más se destruye.

Pero nos queda la corrección por población, para ver la importancia relativa respecto de la población total en cada región.
Con esta corrección, expresándolo por millón de habitantes y ordenando los datos en modo decreciente vemos que el País Vasco se sitúa en primera posición de la clasificación, mientras que Aragón desciende a la última posición. Si fuese la clasificación de la liga de fútbol, está claro que hay unos que siempre están en puestos de champions y otros aparecen en puestos de descenso lo mires por donde lo mires.

Por si alguno quiere entretenerse con los datos de las estadísticas, aquí dejo el enlace a lá página del Instituto Nacional de Estadística de España donde consultar los datos originales:
http://www.ine.es/jaxiBD/tabla.do?per=03&type=db&divi=EPA&idtab=26

 

 

 

Temática: